<em id="v3kn6"><ins id="v3kn6"><thead id="v3kn6"></thead></ins></em>

    <sup id="v3kn6"><menu id="v3kn6"></menu></sup>

    
    
      <div id="v3kn6"><ol id="v3kn6"><mark id="v3kn6"></mark></ol></div>
      <dl id="v3kn6"></dl>
      <dl id="v3kn6"></dl>

      <div id="v3kn6"><tr id="v3kn6"></tr></div>

      中关村商情网

      搜索

      买空气净化器看CADR值?告诉你,真没啥用!

      2018-10-8 12:12| 发布者: admin| 查看: 3465| 评论: 0

      摘要: 近些年,空气净化器行业的一个指标—CADR值,被广大厂商捧上了天!买过空气净化器的朋友都知道,只要你搜索空气净化器的相关知识。总有人告诉你“CADR值越高,空气净化器的效果越好”CADR值像是空气净化器领域里的一 ...

      近些年,空气净化器行业的一个指标—CADR值,被广大厂商捧上了天!

      买过空气净化器的朋友都知道,只要你搜索空气净化器的相关知识。总有人告诉你“CADR值越高,空气净化器的效果越好”

      CADR值像是空气净化器领域里的一个神一样,指引着众人的选购方向。

      但高CADR值的空气净化器,就真的好吗?

       

       

      (某猫和某东平台上消费者差评)

       上面这张图,是小编从某猫和某东空气净化器品类,销量排名前十的品牌差评区截图下来的。

      “除甲醛没用、垃圾产品、退货”这是最常出?#20540;?#20960;个词。

      看到这些评价的时候,我很庆幸。

      至少在这样一个厂商铺天盖地宣传CADR值高就是好的时代,还有少数消费者是清醒的。

      他们抵制住了商家好评返?#20540;?#37329;钱诱惑,他们敢于根据?#23548;?#20307;验给出客观的评价,他们希望用自己的经验给更多的消费者做指?#35775;?#28783;。

      尽管收效甚微,尽管一次次的被忽视,但他们真的努力了。

      而比起真实差评被忽视,数据造假才更可怕

      ?#21482;?#34892;业有个?#35782;小?#36305;分?#20445;?#20080;过?#21482;?#30340;人应该都知道。

      跑分代表了?#21482;?/b>综合性能的高低

      曾几?#38382;保只?#36305;分数值也算客观公正,但是随着互联网?#26102;?#30340;注入,跑分界的公正,便变成“相对公正”。

      前?#38382;?#38388;,华为的跑分造假案备受关注!

      国外的知名测评人测出,华为某款?#21482;?#30340;跑分数值是日常使用数值的两倍!

       

       随后,国外知名测评机构3DMark很快做了调查,直?#24433;?#21326;为的几款?#21482;?#20174;排行榜上给撤了下来。

      数据造假已成为?#21482;?#34892;业的常态。

       

      (3DMark检测国内多款?#21482;?#36305;分参水)

       当下智能?#21482;?#34892;业竞争愈发激烈,各大厂商竞争激烈,谁能博得消费者的眼球,就能抢?#38469;?#22330;。 

      于是,“跑分”就成了各大厂商争相摇曳的一面红旗。

      但在各大厂商争相较量跑分数值高低的同时,仍有一家公司守住了底线。

      那就是苹果。

      苹果?#21482;?#20960;乎不参与跑分,即使偶尔出现在跑分排行榜上,也是其他公司的陪跑对象,但苹果?#27809;?#37117;知道的是—苹果?#20302;?#20351;用起来便捷流畅,很少出现卡顿情况,并且也不会发热,给?#27809;?#30340;体验感极好。

      而反观其他?#21482;?#21363;使跑分数值很高,用了一?#38382;?#38388;之后,就会慢慢出?#21482;?#36523;发热、?#20302;?#21345;顿的现象。

      苹果公司不在乎无效的博眼球宣传,而是切实的把?#27809;?#20351;用体验放在了第一位。这也造就了苹果公司的成功。

      马云也曾说过:“阿里巴巴不需要花哨的理念,只需要脚踏实地的结果

       

      这些把产品和?#27809;?#25918;在首位的公司,最后都成功了。

      反观空气净化器行业,其实CADR值就等同于?#21482;?#34892;业的跑分。

      同样的宣扬数值越高,产品越好;同样的?#23548;?#20351;用效果和厂商宣传的效果,相差甚远。

      之所以会造成测试分值和使用体验上的不同,由两部分原因组成。

      1、测试方法存在漏洞。CADR的定义是洁净空气输出比率,“洁净空气”这个定义上存在一定程度的含糊不清,究竟是通过净化器被净化掉80%污染物的空气就称之为“洁净空气?#20445;?#36824;是真正被净化100%的空气叫洁净空气呢?我国的测试方法依然存在一定漏洞可钻。

      2、空气净化器行业有个说法?#23567;?#23454;验室数值”。简单解释就是产品在做测试时,使用最好的材料把数据飚高,就像?#21482;?#36305;分时把屏幕调暗,开启测试模式,让数值显著提升,以高数值作为卖点,等消费者真正使用,使用效果就大打折扣。

      同样的,跑分界的华为?#24405;?#20063;会发生在空气净化器行业,针对测试去使用更有针对性的测试材?#24076;?#25226;数值飚高,等消费者真正买回家,就不是那回事了,反正大部分消费者并不会去测?#31354;?#23454;的CADR值。

      这也就解释了前文那些消费者为何给出差评,因为大部分空气净化器的使用效果并没有厂商吹嘘的那么好。

      而当下,空气净化器行业正面临着一个严峻的问题。

      各大厂家过度吹捧CADR值的背后,其实是整个行业的创新乏力

      活性炭发明至今已有数百年,虽经过多次改良,但仍无法改变其缺陷,目前市面上90%的空气净化器仍在使?#27809;?#24615;炭技术吸附污染物,但你得知道活性炭对于甲醛、苯类致癌污染物的吸附能力几乎为零。

      当下的空净行业正在?#27809;?#24615;炭这个百岁 “老人”处理着当下年轻多元化的空气污染,如果活性炭比喻成刀,而甲醛、苯类污染物是火枪刀又怎么能得过火枪?

       

      在第一次工业革命时,瓦特发明了蒸汽机,人类解放了双手,生产取得了巨大的飞跃;第二次工业革命,带来了电和汽,出行、生产、运输的效率更高了;第三次工业革命,带来了互联网,链接万物,人类在信息技术上一日千里。

      而空气净化行业却在原地踏步了近百年。这个行业急需革新

      纵观近一百年来,发明不计其数,但似乎没有什么空气净化领域的重大创新。

      直到香港科技大学的“NCCO空气净化技术”横空出世。

      NCCO空气净化技术全名?#23567;癗CCO纳米氧聚解空气净化技术?#20445;?#31616;单?#36947;?#23601;是可直接将甲醛、?#20581;?#27681;气这类致癌气态污染物催化分解成水和二氧化碳,完美克服了活性炭在气态污染物上的乏力,并获得了英、美、中、日等国的发明专利。

       

      目前,NCCO空气净化技术已开始投入使用,并有了一个可爱的名字----鱼仔空气净化器,鱼仔空气净化器并没有像大多数空气净化器一样,去追求所谓的高CADR值,而且专注于?#27809;?#30340;使用效果。

      鱼仔空气净化器的创始人?#24067;位?#35828;:“我们不去?#20998;?#25968;据上的高分值,那没有意义。我们会定期回访客户,询问使用是否?#34892;?#26524;,并根据?#27809;?#20307;验迭代产品,这是我们做产品的核心理念。”

      360创始人周鸿祎也曾过:“我真的为了坚持?#27809;?#30340;利益,可以不怕得罪人,不怕被骂得?#36153;?#21943;头,我做免费?#20493;荊?#33258;己先?#29260;?#19968;年上亿的?#20493;?#25910;入。

      一个好产品的评判标?#21363;?#26469;不是跑分数值有多高,而是它对?#27809;?#30495;的有没?#34892;В?#21482;有将?#27809;?#21033;益放在第一位,它才能算是一个成功的产品。

       
      关注公众号了解最新资讯

      鲜花

      ?#24080;?/a>

      雷人

      路过

      鸡蛋

      最新评论

      返回顶部
      信誉好的私彩平台
        <em id="v3kn6"><ins id="v3kn6"><thead id="v3kn6"></thead></ins></em>

        <sup id="v3kn6"><menu id="v3kn6"></menu></sup>

        
        
          <div id="v3kn6"><ol id="v3kn6"><mark id="v3kn6"></mark></ol></div>
          <dl id="v3kn6"></dl>
          <dl id="v3kn6"></dl>

          <div id="v3kn6"><tr id="v3kn6"></tr></div>
            <em id="v3kn6"><ins id="v3kn6"><thead id="v3kn6"></thead></ins></em>

            <sup id="v3kn6"><menu id="v3kn6"></menu></sup>

            
            
              <div id="v3kn6"><ol id="v3kn6"><mark id="v3kn6"></mark></ol></div>
              <dl id="v3kn6"></dl>
              <dl id="v3kn6"></dl>

              <div id="v3kn6"><tr id="v3kn6"></tr></div>